본문 바로가기
생활 & 흥미/IT & 블로그 배우기

애드센스 수익이 안 나는 블로그의 구조적 실패 요인 7가지

by secondlife77 2026. 1. 10.
반응형
디스크립션 애드센스가 안 나오는 블로그는 ‘콘텐츠 부족’보다 ‘구조 실수’가 더 많습니다. 모바일 스크롤 흐름을 기준으로, 수익이 막히는 지점을 7가지로 분해해 판단 기준과 수정 우선순위를 잡아드립니다.
이 글의 흐름은 실패 원인 파악 → 기준 설정 → 구조 수정 순서로 진행됩니다.
흐름형 목차
  1. 수익이 막히는 ‘첫 단추’ 확인
  2. 콘텐츠와 광고가 서로 경쟁하는 경우
  3. 모바일 스크롤 리듬이 깨지는 구조
  4. 독자의 판단이 늦게 끝나는 글
  5. 신뢰 요소가 빠져 체류가 짧아지는 패턴
  6. 속도·레이아웃 비용이 수익을 깎는 지점
  7. 측정 부재로 같은 실수를 반복하는 구조
  8. 수정 우선순위와 적용 순서

애드센스 수익이 안 나는 블로그의 구조적 실패 요인 7가지

1) 첫 화면에서 ‘누구에게 필요한 글인지’가 늦게 보이는 구조

수익이 막히는 블로그는 대개 정보의 양이 아니라 판단이 끝나는 시점이 늦습니다. 모바일에서는 첫 화면에서 “내가 읽을 이유”가 잡히지 않으면 스크롤 속도가 빨라지고 체류가 줄어듭니다.

이때 광고는 원인이 아니라 결과를 더 악화시키는 요소가 됩니다. 독자가 아직 맥락을 잡지 못한 상태라면, 노출이 되어도 클릭 가능성은 낮고 이탈만 빨라질 수 있습니다.

기준은 단순합니다. 첫 12~18줄 안에 대상(누구), 상황(어떤 경우), 얻는 것(무엇을 판단)이 드러나야 합니다. 이 3가지가 흐리면 글 전체가 길어질수록 손해가 커집니다.

여기까지 읽었다면, 이제부터는 “무엇을 고치면 체류가 늘어나는지”가 더 명확해집니다.

2) 글의 목적과 광고의 ‘의미’가 충돌하는 경우

애드센스는 “광고를 어디에 넣었나”보다 글이 어떤 의도로 읽히는가에 더 민감합니다. 독자가 결론을 찾는 글인지, 비교를 하는 글인지, 기준을 세우는 글인지에 따라 클릭이 일어나는 지점이 달라집니다.

특히 “문제 해결형”처럼 보이는데 실제로는 “생각 정리형”으로 흘러가면, 독자는 중간에서 목적을 잃고 떠납니다. 이때 광고는 ‘도움’으로 보이기 어렵습니다.

기준: 독자가 원하는 행동이 검색 → 확인 → 판단 중 어디인지 먼저 정해야 합니다. 그리고 글의 구조는 그 행동을 가장 짧은 거리로 안내해야 합니다.

3) 모바일 스크롤 리듬을 끊는 문단 구조

모바일에서 수익이 안 나는 흔한 실수는 문단 리듬입니다. 긴 문단, 같은 톤의 문장 반복, 예시가 늦게 등장하는 구조는 스크롤을 급격히 빠르게 만듭니다.

스크롤이 빨라지면 광고는 노출만 되고 지나갑니다. 반대로 스크롤이 잠깐 멈추는 지점이 생기면, 광고는 ‘방해’가 아니라 화면 내 자연 요소로 존재할 가능성이 높아집니다.

기준: 한 섹션에서 3~4 문장 문단을 기본 단위로 두고, 정의 1 문단 1 문단 → 예시 1 문단 → 기준 1 문단처럼 역할이 다른 문단을 섞어야 합니다.

4) 결론이 늦게 나오고, 판단이 끝나지 않는 글

수익형 글에서 중요한 건 ‘정답’이 아니라 판단이 끝나는 시점입니다. 독자는 결론을 먼저 보고, 그 결론을 믿을지 말지를 뒤에서 검증합니다.

그런데 많은 글이 반대로 갑니다. 배경 설명이 길고, 핵심 기준이 뒤로 밀리면 독자는 “그래서 뭐가 중요한데?” 상태로 스크롤만 하다가 떠납니다.

기준: 각 섹션의 마지막 문장은 요약이 아니라 판단문이어야 합니다. 예를 들어 “~하면 안 된다”가 아니라 “이 경우는 A가 맞고, 저 경우는 B가 맞다”처럼 차이가 남아야 합니다.

5) 신뢰 신호가 없어 체류가 짧아지는 패턴

애드센스 수익은 결국 체류읽힘에 기대어 만들어집니다. 그래서 글이 신뢰를 얻지 못하면 광고는 아무리 노출돼도 결과가 약합니다.

신뢰는 거창한 ‘전문가 소개’가 아니라, 글 안에서 스스로 증명됩니다. 기준의 출처, 예외의 경우, 비용(시간·노력)의 현실성이 담기면 독자는 이 글을 더 읽을 이유를 갖게 됩니다.

항목 빠르게 떠나는 구조 신뢰가 쌓이는 구조
기준 제시 “대체로 그렇다”로 끝남 “이 경우는 A, 저 경우는 B”로 분기
예외 처리 예외가 없어 단정처럼 보임 예외 1~2개를 미리 열어둠
비용
(시간·노력)
“하면 된다”로 단순화 “이 정도 비용이 든다”를 현실적으로 표기
독자 상태 처음부터 끝까지 같은 톤 중간에 ‘정리 지점’을 만들어 판단을 끝냄

여기까지 오면 차이가 정리됩니다. 이제 중요한 건 광고를 더 넣을지가 아니라, 어디에서 신뢰를 먼저 만들어야 하는지입니다.

6) 속도·레이아웃 ‘비용’이 체감 불편을 만드는 지점

모바일에서 수익이 안 나는 구조는 종종 기술 문제가 아니라 체감 비용 문제입니다. 이미지가 크고, 여백이 불규칙하고, 글자 크기/줄간격이 흔들리면 ‘읽는 비용’이 올라갑니다.

비용이 올라가면 독자는 더 빨리 결론을 찾으려 하고, 그 과정에서 광고는 ‘스킵 대상’이 되기 쉽습니다. 특히 섹션 사이 간격이 과도하거나, 강조 요소가 너무 많으면 화면이 산만해집니다.

기준: 본문은 단순하게, 강조는 필요한 곳에만 둡니다. 그리고 이미지·박스·표는 “정보를 줄이는 도구”로만 쓰는 것이 안전합니다.

7) 측정 부재: 같은 실수를 반복하게 만드는 구조

수익이 안 날 때 가장 위험한 패턴은 “감으로 수정”입니다. 광고 위치보다 먼저 봐야 하는 건, 독자가 어디에서 멈추고 어디에서 나가는지입니다.

기준: 한 번에 모든 걸 바꾸지 말고, 한 가지 구조 요소만 바꿔서 비교합니다. 예를 들어 (1) 섹션 길이 (2) 결론 위치 (3) 표/요약 유무 같은 단위를 정하면 결과가 선명해집니다.

“수익이 안 난다”는 말은 보통 노출, 체류, 의미 매칭 중 어디가 깨졌는지 분해되어야 해결됩니다.

수정 우선순위: 한 번에 바꾸지 말고, 이 순서로 적용

구조 수정은 순서가 있습니다. 아래 순서대로 하면 “헛수고”가 줄어듭니다.

  1. 첫 화면 기준 정리: 대상·상황·얻는 것(판단)을 12~18줄 안에
  2. 섹션 끝 판단문: 요약이 아니라 경우/차이가 남는 문장으로 마무리
  3. 리듬 최적화: 긴 문단을 쪼개고 정의→예시→기준의 역할을 섞기
  4. 신뢰 요소 추가: 예외 1~2개 + 비용(시간/노력) 현실화
  5. 측정 후 반복: 한 번에 하나만 바꾸고 비교
더 보기: ‘수익이 안 나는 글’에서 자주 보이는 문장 패턴
  • “무조건 ~하세요”처럼 예외가 없는 문장
  • 정의만 길고, 예시가 늦게 등장하는 전개
  • 결론이 아니라 정보만 누적되는 마무리
  • 같은 뜻의 문장을 길게 반복해 스크롤만 늘리는 구조
  • 핵심 기준이 없이 “좋다/나쁘다”로 끝나는 판단

이 패턴들은 대부분 ‘정보 부족’이 아니라 구조 실수에서 시작됩니다.

체크리스트
  • 첫 12~18줄 안에 대상·상황·얻는 것(판단)이 들어간다
  • 각 섹션 끝에 “차이/경우”가 남는 판단문이 있다
  • 문단이 3~4문장 단위로 끊겨 스크롤 리듬이 유지된다
  • 예외 1~2개를 열어 신뢰를 만든다
  • 시간/노력 같은 비용을 현실적으로 적었다
  • 강조 요소(박스/굵게/표)를 과하게 쓰지 않았다
  • 한 번에 하나만 바꾸고 결과를 비교한다

FAQ

광고를 늘리면 수익이 올라가나요?
노출이 늘어도 체류와 읽힘이 같이 늘지 않으면 결과는 약할 수 있습니다. 광고 개수보다 먼저, 독자의 판단이 끝나는 구조(결론·기준·차이)가 정리되어야 합니다.
모바일에서 특히 중요한 기준은 무엇인가요?
스크롤 리듬첫 화면의 명확성이 핵심입니다. 첫 화면에서 대상·상황·얻는 것이 보이고, 문단이 역할별로 나뉘면 체류가 안정됩니다.
글이 길어도 수익이 날 수 있나요?
가능합니다. 다만 길이는 ‘정보량’이 아니라 판단 과정을 줄이기 위해 쓰여야 합니다. 길더라도 중간중간 정리 지점(표/요약/판단문)이 있으면 독자의 체류가 유지됩니다.
수익이 안 날 때 가장 먼저 점검할 한 가지는?
“이 글을 누가, 어떤 경우에, 무엇을 판단하려고 읽는지”가 첫 화면에 드러나는지부터 봅니다. 이 기준이 흐리면 나머지 최적화는 체감이 작아집니다.

마지막으로, 글의 정보가 완전히 끝난 뒤에 한 번 더 정리하고 마무리로 넘어가면 흐름이 깔끔해집니다.

마무리 요약
  • 수익이 막히는 원인은 ‘정보 부족’보다 구조 실수인 경우가 많다
  • 모바일에서는 첫 화면의 명확성문단 리듬이 체류를 만든다
  • 각 섹션 끝에 기준·차이·경우가 남으면 읽힘이 안정된다
  • 예외와 비용(시간/노력)을 현실적으로 적으면 신뢰가 쌓인다
  • 한 번에 하나만 바꾸고 측정하면 개선 방향이 선명해진다

다음 글을 쓸 때는 “더 많은 정보를 넣을까?”보다, 독자의 판단이 언제 끝나는지를 먼저 설계해 보세요. 기준이 서면, 구조가 정리되고 결과는 따라옵니다.

반응형